APREspace
In dialogo con i Soci APRE

La proposta della Commissione europea permette di leggere come, nella visione del futuro Programma quadro di R&I, si sia rafforzata l'attenzione verso la protezione della conoscenza strategica, introducendo criteri di security by design e meccanismi di screening più stringenti per la partecipazione a progetti sensibili. Il confronto tra la DG RTD della Commissione europea e il Ministero dell'Università e della Ricerca affronta un nodo cruciale per FP10: come conciliare questi nuovi vincoli con l'apertura internazionale che ha sempre caratterizzato Horizon Europe, senza penalizzare la competitività dei ricercatori italiani. Il pubblico è invitato a intervenire su un tema che toccherà direttamente le regole di partecipazione del prossimo Programma quadro.

La proposta della Commissione europea permette di leggere come, nella visione del futuro Programma Quadro di R&I, i Partenariati europei siano chiamati a diventare la cerniera operativa tra il nuovo European Competitiveness Fund e FP10, superando la logica di strumenti paralleli a favore di una reale integrazione di risorse e priorità. Il confronto affronta un nodo cruciale per la programmazione 2028-2034, guardando sia ai Partenariati “WP based” sia a quelli “Treaty based”: come evitare la frammentazione tra i due strumenti e garantire continuità agli investimenti già avviati. Il pubblico è invitato a intervenire su un tema che toccherà direttamente il futuro assetto dei Partenariati nel prossimo Programma quadro. 

Il tema è al centro anche delle posizioni delle altre istituzioni: il Consiglio ha confermato i Partenariati come strumento chiave, chiedendo un quadro più strutturato e strategico per identificazione, attuazione, monitoraggio e phasing out, mentre nel Parlamento europeo si discute, tra l’altro, della forma giuridica con cui attuarli.  

La proposta della Commissione europea permette di leggere come, nella visione del futuro Programma quadro di R&I, si apra per la prima volta con chiarezza alla possibilità di finanziare ricerca a duplice uso civile-militare, segnando un cambio di paradigma rispetto all’impostazione storica di Horizon Europe. Il confronto con la DG RTD della Commissione europea affronta un nodo cruciale per FP10: quali regole di ammissibilità, quali garanzie per i partecipanti civili e quale equilibrio tra autonomia strategica europea e natura civile della ricerca finanziata. Il pubblico è invitato a intervenire su un tema che non toccherà solo le regole di partecipazione, ma l’identità stessa di Horizon Europe: può un programma nato civile restare tale, se il suo successore finanzia anche la difesa? 

La proposta della Commissione europea permette di leggere come, nella visione del futuro Programma quadro di R&I, le infrastrutture restino un capitolo delicato, con il rischio di un ridimensionamento delle linee di finanziamento dedicate rispetto all’attuale ciclo. Il confronto tra la DG RTD della Commissione europea e la rappresentante italiana al Forum ESFRI, nonché attuale delegata Horizon Europe, guarda sia alle infrastrutture di ricerca sia a quelle tecnologiche, affrontando un nodo cruciale per FP10: come garantire continuità agli investimenti in corso e quale ruolo potranno giocare le due dimensioni nell’integrazione tra ricerca fondamentale e sviluppo tecnologico-industriale. Il pubblico è invitato a intervenire su un tema che toccherà direttamente le priorità di investimento del prossimo Programma quadro.